← Back to letters
Lettre Ummite#1373

رسالة أومو ١٣٧٣

حزن لجميع الناس الذين ماتوا وتكبدوا المعاناة في نيبال. http://mashable.com/2015/04/25/nepal-earthquake/?utm_cid=hp-hh-pri س: مرحبًا بك! هل نتحدث هنا عن علم الكونيات؟ مرحبًا بك! هنا للحديث عن علم الكون؟ شكراً لك. نعم. س: هل كان هناك "انفجار كبير"؟ هل مفهوم الانفجار الكبير ذو معنى؟ هل علماء الكون المعاصرون على الطريق الصحيح؟ ر: يجب أن تطور معناه إلى مالانهاية من الأكوان. WAAM WAAM، حينها غير منفصل، بدأ في الانقسام إلى أجزاء متميزة. س: لا أفهم نيسان. العرض التقديمي لـ @oolga_waam جيد جداً. لم أفهم تماماً @ecija_manuel. المحاور الثلاثة الفضائية مرتبطة/مربوطة بالنموذج الرياضي للعرض الذي يقدمونه لنموذجهم بمحور T، الذي له من جانبه درجة حرية واحدة فقط W-W في التغريدات 65 و 67. الدوران × 2π. المحاور الثلاثة الفضائية مرتبطة/مربوطة بمحور T الذي له من جانبه محور حرية واحد للدوران × 2π. اقتراح من D.V. كيف يحسبون 10^495 = ((10^11)^9)^5، من التغريدة 65 لـ O6؟ 10^11 لكل زاوية. (@pepetmurri @sedenion @ecija_manuel (10^11)^9=10^99. العامل 10^{11} هو (10^11)^9، موافق. الـ 5؟@sedenion 10^99*10^88*10^77*10^66*10^55*10^44*10^33*10^22*10^11 سهل الفهم. يقولون @ecija_manuel في التغريدة 65 أن أصغر فرق زاوي ممكن حوالي 6×10^{-11} راديان (وهذا من الممكن التحقق منه تجريبياً). وعليه، بقسمة 2π على أصغر فرق زاوي نجد حوالي 10^{11} لأن 2π تقريباً يساوي 6.3. هذا العامل 10^{11} هو تقريباً عدد الدورات الأساسية لإكمال دورة كاملة (2π)، وهو أيضاً عدد الخيارات الممكنة لتثبيت زاوية بين 0 و 2π. بعد ذلك الأمر أقل وضوحاً بالنسبة لي. لنقل أن الطريقة التي عُرض بها الحساب توحي مباشرة إلى حساب كلاسيكي في التوافقيات أو الاحتمالات المتقطعة. يُقال لنا، أنقل باختصار (من الأفضل قراءة التغريدات 65 و 67 بالكامل): -- "لا توجد عملياً سوى حوالي 10^{11} اتجاهات زاوية مميزة بين بعد واحد ومحور T في الفترة من 0 إلى 2π في كل درجات الحرية" -- "كل تركيبة من الاتجاهات الممكنة عبر الأبعاد التسعة الحرة تشكل WAAM (كون)." -- ".. الحواف [لكل المثلثات ثلاثية الأبعاد (trièdres) مرنة ومفصلية عند كل رأس مع 9 درجات حرية، حيث يكون أحد الرؤوس مفصليًا أيضاً حول المحور T. من هنا جاء العامل الأول \((10^{11})^9\) لتثبيت زاوية لمحور بالنسبة لمحور الزمن T. بعد ذلك، أعتقد أنه يجب أن نفكر أننا قمنا بتثبيت درجة حرية واحدة، فتبقى 8، ومن ثم عامل \((10^{11})^8 = 10^{88}\). وهكذا دواليك، حتى ينخفض العدد إلى درجة حرية واحدة حرة، مما يعطينا العامل الأخير \(10^{11}\). لكن فهمي سطحي جداً، فلم أفهم التفاصيل المتعلقة بهذه المثلثات ثلاثية الأبعاد المرتبطة بـ I.B.، الأمر غير واضح لي عند قراءة التغريدات 65 و67، ولا يبدو لي الرابط مع المعادلة المعطاة لـ \(10^{495}\) واضحاً جداً. س: كم عدد OAWO مايرتبطون بـ @oolga_waam كم عدد OAWO اللازمة هل يلزم وجود OAWO مولد مرجعي W لتعريف كل من الثلاثة الضرورية للتعبير عن كل مثلث ثلاثي الأبعاد، \((∠(x,W)=α, ∠(y,W)=β, ∠(z,W)=γ)\). ومثلثات أخرى؟ 4؟ وللمثلثات الثلاثية؟ 4؟ وبالنسبة للزمن؟ 2؟ => IU أيضاً للزمن T؟ 2؟ هل يمتلكون 14 OAWO؟ 14 OAWO؟ ج: يلزم وجود OAWO مولد مرجعي W لتعريف كل مثلث ثلاثي الأبعاد. \((∠(x,W)=α, ∠(y,W)=β, ∠(z,W)=γ)\) ولكن يلزم وجود OAWO آخر من أجل الزمن T أيضاً. هل كوننا ضربة حظ؟ هل كوننا حدث فريد أم دورة لا تنتهي؟ @brianscottg يسأل بول ستينهارت. http://go.nautil.us/oneoff نهاية؟ @brianscottg يسأل بول ستينهارت. قد يكون كوننا "فقاعة في بحر من الفقاعات الرغوية" http://dailym.ai/UgtZET عبر @MailOnline نظرية الأوتار، محاكاة مضاعفة 10 مرات \(10 \times 10^{500}\) الكون المتعدد محاكاة الكون المتعدد \(10^{500}\): آلان جاث هل نعيش في محاكاة (1D: الزمن)؟ http://www.youtube.com/watch?v=NeUfqnCPDC4&sns=tw عبر @youtube