← Back to letters阿尔班·南蒂先生：
我名叫NABGAA 112，是DORIO 34之女。我目前居住于比利时，隶属于我的兄弟AYIOA 1，ADAA 67之子，西欧探险队队长（大不列颠、爱尔兰、葡萄牙和西班牙除外）。我们对你们兄弟们关于我们OUMMO文明公开互换的电子信息汇编讨论表示关注。我们有时希望解答你们的一些疑问，也意识到我们在与你们通信中故意限制信息披露，带来了挫败感。请知悉，我们故意省略了一些信息，需由你们自行推断。你们已有科学发展支持此推断，我们含笑观察你们有时略触某些答案，却未尝试客观验证。
对四价逻辑的兴趣值得称赞，这确实是一条可以基于你们思想家近几十年理论发展的研究路径。
你们似乎认为我们的“AÏOOYAOU”一词是谜团，因我们向你们兄弟述及此词在你们语言中无简单有意义翻译。需理解的是，该词非我们常用，仅由从事OOLGA WOU-OUA WAAM（理论宇宙物理）的专家使用，可类比你们地球的天体物理学家。我们偶尔在哲学主题中使用，如探讨OUAA（道德法则）在我们的BOUAWA（灵魂）形成过程中OEMII（身体）消亡后的目的。
欲接近此词含义，需回归已向你们兄弟提及的IAGGIAAYAOO环形星云这一惊人现象。气体温度突然降低，使我们可预见由与我们反宇宙OUWAAM相互作用导致的本地WAAM（宇宙）四维结构未来变形或皱折。此现象发生于其显因真正规出现之前。需充分理解，失真可测量后果——气体骤降温度——表面上先于失真本身，且不调制其发生。
你们可形象地将此现象解释为，由存在于1211 / 1373中的虚物质云，在我们的WAAM引起的波浪投射的阴影。
2018年4月29日 OUWAAM。这道影子因此可能反映了一种名为 AÏOOYAOU 的现象，其幅度和时空距离均不确定，就如同仅凭物体投射在地面的影子无法确定该物体的三维形状和距离一样，该物体本身无法被感官和测量仪器直接接触到。在该现象发生时对数据的分析，有助于细化我们将注入每艘 OAWOOLEA OUEWA OEM（宇宙飞船）中名为 SANMOO（计算机）的数学模型参数，这些飞船旨在穿越与下一次褶皱相关的等动力条件。然而，该模型并不精确，因为虽然我们能够较为准确地推断褶皱的幅度，却无法准确预测其启动的时间。我们有时必须等待数月，而一场仅花数日准备的远征才能启动其旅程。请原谅我的这一插话，但我认为这有必要为您介绍这一术语，该术语指一种仅能通过其后果观察到的现象，但因位于我们必然有限的感知范围之外，且服从 WAAM 的随机扰动（注：即源于或属于偶然性、概率计算领域的扰动），随机扰动必然调制着时间流传递的信息，因此该现象本身仍部分不确定。AÏOOYAOU 是我们用以描述受量子不确定性影响的亚原子粒子潜在存在状态的术语。因此，AÏOOYAA 存在状态并不适用于围绕原子核运动的电子，我们只能在可预测的时空包络内感知其残余效应，而这一包络在我们的测量尺度内是可预测的。我们还曾断言，将您兄弟 Sergio Vieira de Mello 的灵魂融入你们的集体心灵，将会影响你们若干兄弟的行为。这种影响是 AÏOOYAOU 的，因为可测量的社会心理效应将在中期内合乎逻辑地显现。因此，如果预见中的社会心理效应确实出现，那么导致该人死亡的野蛮行为及一连串不可原谅的轻率行为可称为“逆向积极”。AÏOOYAOU 有时可在经典轴线 AÏOOYAA / AÏOOYEEDOO（真/假）上投射，当预测的现象实现，或当确定其不会发生时。如果必须在地球语言学上尝试赋予该术语意义，AÏOOYAOU 表示一种现象未定状态，该现象的出现可感知或高度可预测，但根据时间流内固有的各种扭曲，其具体实现可能有多种可能性，从而调制其具体化。然而，我担心这一晦涩的定义会让您产生混淆。我强烈建议您思考上文中提及的“逆向积极”概念，这一概念常被你们的兄弟拒绝，但它重新审视了某一时刻可能被视为负面或恶意的行为，而其后续后果——若在实施前就已评估——将大大抵消该行为当时所造成的创伤。这一概念对我们至关重要，尤其在医疗和教育领域。同样重要的还有对称的“逆向消极”概念。同时，请您思考此通信的特殊性质。您应理智地仅将信中所述视为其本质：无法验证、且来源存疑的句子，可能由某位戏谑者所写。您任何一位兄弟都会反驳说，您完全可能自己写这封信，且它不含有任何超越常规或客观鉴别元素。对此，我建议您将此信只留给自己，若觉得过于困扰，可以销毁它。如果您愿意，也可试着将本文所述的开端向您的兄弟们阐述，让他们以为这是您的想法，或是由某位朋友启发的。 Alban Nanty 先生，请允我遵照我们世界的习俗，将手放于您的胸膛以示尊敬的友谊。代表 OUMMOAELEWE: NABGAA 112，DORIO 34 之女，经 ADAA 67 1212 / 1373 之子 AYIOA 1 批准。
关于我们四价形式推理的一般性考虑
我们基于形式上不接受辩证法中的中间项和第三项的否定，建立了我们的四价系统。在该系统中，“不是”区别于“是”的补集。我们接受一个现象既可以“是”又可以“非是”，或者既“非是”又“非非是”。这些本体论的区分在日常现实中很少被考虑。然而，这些区分并非你们思想家所未知，你们可以在柏拉图文学以及佛教哲学的奠基文本中找到最初的雏形。
A和B是辩证法中的两个对立本体现实集合，该系统接受以下四种组合：
X = {X ∈ A ∩ 不是B},
X = {X ∈ 不是A ∩ B},
X = {X ∈ A ∩ B},
X = {X ∈ 不是A ∩ 不是B}。
这里，“不是A”和“不是B”应译为“不是A”和“不是B”。四种现实形式中没有任何一种单纯是另一种的补集。
我们以下面考虑基本颜色红色、黄色和蓝色的例子说明。黄色代表状态（A）AÏOOYAA（可验证的存在），红色代表状态（B）AÏOOYEEDOO（非现实；超出任何验证范围）。橙色是红色和黄色的混合色，蓝色既不含黄色也不含红色。在此逻辑中，AÏOOYAA的补集不是AÏOOYEEDOO。
因此，根据语境，命题“X存在”和“X不存在”（对你们而言是矛盾的）可以：
- 简化为形式上的死胡同 Ø：（A ∩ 不是A）或（不是B ∩ B）；
- 简化为潜在或部分不确定的现象现实（A ∩ B）。这个状态AÏOOYAOU很好地总结了你们思想家薛定谔想象的悖论，该悖论导致了因实验中现象的量子性质而叠加的两种潜在矛盾状态；
- 扩展到超越个人或集体意识场域不可验证的存在AÏOOYA AMMIÈ（不是B ∩ 不是A）。这一层面包括与抽象概念相关的智力过程（S-NR20-1），或许多你们思想家将其与纯生化现象相关联的同情或共情情感，我们则部分外在化于作为超验实体的个体灵魂（BOUAWA）、集体心灵（BOUAWEE BIAEII）及上帝（WOA）。
你们语言表达的不精确迫使我在此明确说明，以“不存在”翻译的非现实形式，在AÏOODI中绝对是一种存在形式，AÏOODI涵盖了WAAM-WAAM的任何思维形式可能设想的存在形态。我们有限的认知能力无法定义绝对的不存在形式。
因此，在我们的哲学或数学发展过程中，我们接受所谓“矛盾”的元素出现，即“存在”与“非存在”或二者都被否定可能共存。因此，形式计算中的解法发展必然导致分叉。（S-NR20-2）这些分叉必须被深入探索，以便通过逻辑推导事后确认或否定每个IBOSZOO IOUBOO（不确定点）生成的每条路径。我附上了右侧图示以作说明，该图无固有意义，仅包含两个此类点。
你们的科学家也面临着经过正确演绎构建的此类问题。例如，他们目前无法解决你们杰出思想家爱因斯坦理论留下的不确定点。该理论实际上无法在你们仍然可接受的三种宇宙模型之间做出选择：WAAM四维结构的负曲率、零曲率或正曲率。
此阶段不可避免地于1213/1373年达到。
关于古代的OUMMO。您声称第一种方案是唯一能够解释在此WAAM中进行的观察结果的方案，那就等于要求您必须信仰这一观点。您必须通过无可争议的证据排除另外两种模型，从而切断不确定点，也因此消除一切可能的怀疑，进而深入理解双曲几何的迷人特性，以完善或重新定义您的宇宙学模型。您的科学家必须——这也是健康的——坚持直觉，优先探索可能分支中的某一分支，以发展由此选择引出的理论。然而，只要上游仍存在不确定点，他们的研究未能最终解决问题时，就不应将其思维路径提升为教义。在推理过程中，任何导致归结为值Ø的分支都会被取消资格，并自生成该值的最后一个IBOSZOO IOUBOO处被截断。任何导致在上游已生成不确定点的分支将被冻结，直至生成节点被其他途径消除，或其他分支被消除或同样被冻结——这则赋予问题非确定性解。推理完成的条件是所有分支均归结为单元素集合（Ndw：在数学领域，指只包含一个元素的集合）或无法简化的不确定性。因此，我们使用的形式计算并非确定性的：它能够生成多个相容的结论。每个IBOSZOO IOUBOO都必须与经验观察相对照，以尝试优先选择一个演绎分支。某些仅致力于通过完善预测模型来消除不确定点的工作，有时会占据OUMMO多代思想者的精力。我们避免一切基于反证法的证明尝试。这一原则在贵方科学家中依然盛行，但它使推理变得盲目。我们与您一样，在所有情况下采用同一性原则或幂等性原则（Ndw：在数学领域，指集合E中元素e对于某一内运算o满足e o e = e（例如：零对于加法是幂等的：0 + 0 = 0））：X o X = X。否定被补充性原则取代：补集（¬）的结果为可能值全集减去被补数值。¬X /{X₁, X₂, X₃, X₄} = {X₂, X₃, X₄}。
因此，在二元逻辑中，补集定义了经典否定：真 = ¬假 /{真, 假}；对称地，假 = ¬真 /{真, 假}。正如您在布尔代数中引入离散数0和1一样，我们使用四个基础逻辑值，符号表示为{0∧¬1, 1∧¬0, 0∧1, ¬1∧¬0}。通过形式计算对问题的节点图进行探索，目的是化简为两种同义反复之一{1∧1, 0∧0}，以验证一个解，或者归结为两种形式死胡同之一{1∧¬1, 0∧¬0}，以驳斥在最后一个IBOSZOO IOUBOO层面提出的假设。
在我们的推理中，当然也使用了广泛的逻辑或因果限制算子，这些对限制形式计算过程中产生的组合爆炸是必要的。注入计算的变量本身也通过问题特定的约束关系相联系。1214 / 1373
Lettre Ummite#1213